请问现在实木家具的木材优劣排名和实木家具品
发布时间：2023-05-30 17:12来源：undefined点击：
我最近用了42种木头，就做个键盘。
我大学是学的木材科学，多多少少对木材有点了，自从做了家具行业后，对材料的理解，关注点却更反常识一些：
比如大家追捧的北美材，它真的好吗？
大家不敢入手的各种红木，到底水深在何处？
那些被人嗤之以鼻的“假红木”“仿黑胡桃”真的是垃圾木材？
很多这样的疑问我试着都说一下。
【前方高能预警！！！】【超级长！！！】【超级多图！！！】
【你这一时半会肯定看不完的，点赞收藏先！！！！！！】
前言有点多了，正式进入正题。
木材优劣排名
想要排名之前，总得有个标准。要打分也得讲个基本法，我衡量再三，觉得这事无法做到完全客观。比如现在说木材好，尤其说北美材要提到他们优秀的加工性能，握钉力，胶合能力等等。
但是这几个性能与中国传统里对木材优劣的标准恰恰相反!!!
首先加工性能就是开料切割，钻孔，打磨等加工的难易程度，是否会过硬导致锯片容易崩炸，刀具是否容易受损。我用雕刻机做红木类键帽就经常崩断刀具。在北美材的优劣评判里，那红木就在加工性能上更差。
而加工性能差的红木，在硬度上却是中国传统观念里的优质材料，因为硬度代表了耐用性和皮实，不会因为轻微的碰撞就留下磕印，也不会在表面轻易出现大量划痕和指甲印（碰到木头用指甲掐一下是人潜意识行为，可以理解···）
北美材的硬度普遍较低（相对于红木类），是让工厂受益的，甚至包括后面的握钉力，胶粘能力等等，都是为了工厂制作方便，可以大批量得生产而提出的优劣评判。并非是为消费者大众提出的特征，所以这些方面我认为不适合放在评判材料优劣的标准里，这是我的主观影响打分的地方，有异议的可以讨论，但我坚持：）
插一段话解释一下动机：现在很多家具生产商作为大V来科普，其实每个人观点从自身位置出发是无法避免的，我也有我的身份盲点，我是一个设计师，我们与工厂最大的矛盾其实就在于我想要我的设计用最牛逼的工艺和材料制作出来，但是工厂永远都想克扣我的标准，用一副“就tm你要最牛逼的东西是吧”的姿态敷衍我。哈哈，不管工厂能不能做出来，我至少能把好的说出来。这样让各位买家大佬去倒逼工厂拿出最好的材料和产品，这也算团结各种能团结的力量了。继续，前面我说了我不认可加工性能代表消费者对木材评判的标准，相反我提名以下六个评判标准，尽量站在更广大消费者的角度，试图召唤出实木界的“六边形战士”。
①木材性能
木材性能包括硬度，密度，抗弯强度等等，
通常一个木材的性能指的是以下几个方面
基本密度-气干密度：木材去掉水分后的绝干重量/刚砍下来木材的体积是基本密度，按国内要求12%含水率的木材重量/同含水率下的体积测出来是气干密度。一般看到的0.8-0.9g/m³指的就是基本密度-气干密度。
詹卡硬度：测试方法是把一个11.28mm的钢球压一半到木材侧面，径向和弦向都可以，端面不行。主要体现木材耐磨，耐撞，耐压等日常的使用情况。我们平时用指甲扣一下，也是为了验证木头硬度是否适合家用。
抗弯强度，弹性模量，抗压强度：都是测试木材本身能承受的一些力学数据，比如顺纹抗压强度反应的是木材做柱子，或做家具的腿部的性能如何。弹性模量和抗压强度都是反映的做梁，或者做平面的承压能力，抗压强度一般是下限，对建筑使用有指导意义。弹性模量可以反映在做桌面的时候如果结构合理，能承压的上限。 木头性能测试还有很多其他项，比如抗剪强度，能反映一些造型复杂时候的承压问题，抗拉强度指导选材的纹理方向等等。
收缩率就是木材干缩湿胀现象的情况，开裂变形通常都是因此而来。收缩率大的材料并不能通过更好的烘干来降低收缩率，这是木材本身特性。其实是反复烘干来调节平衡木材内部应力，这就是北美材的优势，工厂收到的材料规规矩矩，拿到就用，美国木材商已经帮工厂在前端经过了处理了筛选。
相比之下大部分红木或者“仿红木”很多都是在第三世界国家的林区，没有完善的工厂处理过程，虽说会有比较好的材料性能，但是对工厂的要求更高一些。而北美材的性能虽差一些，但日常生活使用完全足够了。
当然很多木头性能是好，就是没纹理，颜色也一般，这就要引出：
②木材纹理&颜色
不光需要有性能，好看的纹理是大部分选材料的第一要求，尽管好看这两字充满了主观，不过对审美还是能稍微拿捏准的，比如北美材其实纹理都算可以的，尤其黑胡桃被很多人喜欢就是因为颜色和纹理都是极度优美。不过，这也是我需要做这个优劣排名的原因，黑胡桃是好看，不过是因为大部分人没有领略到其他材料之美，包括红木以及被他们不屑的“假红木”们。
比如破布木的纹理诡谲神秘，就有商家用来仿海黄，但是谁也不信海黄这么便宜，哈哈，弄巧成拙反倒没啥市场。但是纹理这块是真的不输别的材料。
这里引申聊一下木材审美
现在红木家具的审美不被年轻消费者接受我是完全认同且明白的，尽管我对传统家具有个人爱好也研究学习不少，但是也不会轻易与人多聊多说，容易被当成老古董，我分析这里面有两个因素：
一是造型，毋庸置疑这是国家传统文化，但也仅仅是传统文化，与现代家居格格不入，动辄雕龙画凤，不然就是皇宫灯帽罗汉床这种几百年没怎么变过样式的老制式。没有点环境怎么可能用上这种家具？
二是红木，对，问题也出在木头上。我经常跟人说红木这个名字就不能这么取，中国自宋明家具达到审美的巅峰不仅仅是外观造型，也包括材料，那时海黄才是正统，包括铁刀木，楠木等等，都是不怎么沾“红”的。
因为红色的家具本就不是一个多高级的审美，只是清朝用了大量小叶紫檀等紫黑色家具，资源不够了开始用上如大红酸枝等替代材料，就这么传到今天，市场需要导致从全球各地寻落各式带“红”的木材，现在一进古典家具商场就一水的各种红木，从橘红到正红到深红到紫红，应有尽有。
所以我排序纹理颜色优劣的时候也一定是主观的，在我的打分里，红底一定是减分的，越红分越低，哪怕它是50万一吨的大红酸枝。
③家具材流通性
再好的材料，没有流通性，都是白搭，海黄好，但是买不到，买不起，对于这个回答来说没有任何意义。所以我选取的肯定能买到材料，也有家具材，而不是全小料就够车个珠子啥的。
这里多嘴一句，很多朋友认为红木的流通是违法的，也至少是不环保不道德的。
我部分同意，但是也有一个自己的观点，欢迎讨论。
首先对于木材流通的通用规范，大家都是参考的（CITES）华盛顿公约，以及其缔约国依照自己国家情况单独的出口限制。目前华盛顿公约把物种濒危情况分成三类，有不同的流通限制。
其附录一是完全禁止商业流通，这里面唯一的红木是巴西黑黄檀。不要紧张，这不是中国人给砍没的，这是西方人眼中的最顶级红木rosewood，从哥伦布发现美洲后被带回欧洲，就被拿去做家具，钢琴，吉他等等，人家那几百年的发展相当迅速，早就被他们霍霍完了。（所以我经常跟反对红木家具的理中客说，你看看这跟欧洲人先进海洋捕捞一样，不能他们过河拆桥自己捞完了就不允许我们捞了吧）
附录二是有严格管控的砍伐和出口，而且要进出口双方都提供完整的政府文书做保证，如果一段时间后发现该树种的分布和存量出现更濒危的情况就会升为附录一而完全禁止买卖。这个条约在2017年开始更新后，把所有的黄檀属都加进去了，还有小叶紫檀等等一些国标红木，不过目前这些也都是顶级材料，价格早就登顶了，市场需求有但因为贵也并不大，不过也预示着得尽快调整用材方向了，保不齐哪天就不让卖了。
附录三相当于是警告性的，更多是针对出口国，要完善砍伐制度，多考虑可持续性。这里面水曲柳和柞木就上线了。
以上仅仅说明红木违法性的问题，先依照公约来，然后再看出口国政策，比如越南老挝早在七八年前就禁止出口大红酸枝了，这属于地方政策也得遵循，但是在国内买卖是完全不受影响的，这个顾虑不要有。
接着是道德问题，现在讲究人人固碳的行为，为地球固碳能延缓大气变暖，我的观点是：
要想固碳，那就得砍树！
哈哈，如果你看到这里是一脸地铁老爷爷看手机的表情，你可以先出去搜索一下固碳原理再回来。我不多解释了，说多了又是一篇论文。总之只有把树变成经久耐用的东西，才能把碳固住。因为大树生长晚期吃得又多固碳能力又差，如果在森林里枯萎，腐烂，燃烧都是释放碳的过程，不如砍了合适。
还有就是森林管理，必须得有个过程。
美国如今有这么完善的森林管理也是砍出来的，19世纪西进运动砍了几千平方公里的树林，哪来的什么森林管理，还不都是先破坏再治理，不先砍树哪来的经济？光头强都穷成啥样了？
说那个太远了，就看近的，
加蓬
这个国家有85%的森林覆盖率，国家很开放，本就是个靠卖自然资源的国家，早些年要什么树砍什么树，资源丰富和口岸方便，大力发展木材贸易。
十来年的变化，建立了经济特区，投资建厂搞木材深加工，贸易越来越大，养活越来越多的国人，不是一句how dare you能理解得了的。
更何况人家加蓬还很有觉悟，很快就建立了森林管理，并且试着接入FSC标准，也不耽误边砍红木边持续发展，现在的森林覆盖率还升到了88%。
所以说，大可不必排斥红木，只要是木材，就是可持续资源，这跟化石资源不一样，那是真的用一些少一些，不过开油车的可没有这个心理负担。
扯远了，接着说材料优劣。
④材径
之所以要把树种的树径也放进来作为材料的好坏标准，最根本的原因还是这儿在聊家具用材，如果是做个雕刻件手把件，那黄杨温润如玉的蜡质感算是顶级材料了，但是胸径小导致根本做不了家具。
类似的有很多，比如蛇纹木，硬度，纹理，都顶级，华盛顿公约也完全不管它，但是成熟材径也就0.3-0.6米，去掉表皮也没多少了，就鲜有用来做大件东西的。前面发的绿檀也是，都是受限于材径。
有大材径，就可以切出好纹理的大板，就可以在桌，柜，几这类有门有面的家具上发挥出优秀的材料特性。但是对于那些容易中空的材料也要注意到，隐性增加无法预知的材料成本，该扣分得扣分，比如紫光檀。
⑤木材性价比
之前我想的是不能把价格放进来把，这要是给海黄一弄进来，那别的材料怎么比呢，就得不到真实的材料优劣的信息了，而且会出现优势放大的效果，越贵越好，那越好就会更贵，这对性价比的材料是不公平的。
后来我一想，可以倒着排，就是贵的木材得分少，这样不就可以让有性价比的材料凸显出来，把那个被市场炒热的材料降降火。（我说的就是你黑胡桃）
⑥气味&油性
这是一个很纯粹的中国传统标准，我也很认可这方面的指标，其实是一个统称，囊括了让木材出现“个性特征”的单宁，树脂，树胶，油脂等。这些东西让木材可能出现有独特的气味，油脂感，光泽，颜色等等。
所以这项是个加分项，比如国内认为最顶级的海南黄花梨，和西方认为最顶级的巴西黑黄檀，这两个木材特征都很明显，有令人难忘的香味。海黄是檀香味，属于东方审美中的香味。巴西黑黄檀是rosewood特有的甜香味，也是西方追崇的香味。香奈儿5号香水就有它的提取物制香。
可惜的是北美材和大部分非洲材都没有香味，东南亚和南美洲的材料更容易出现。
油性的说法在红木圈里比较在意，好的油性就能有更漂亮的包浆，手感也更舒适。从物理层面来说油性足的话，开裂的风险更小一些，因为时间一长高油脂树脂把导管，树脂道，细胞壁和细胞间道都填充后，遇到外界的水分变化不容易随之变化。
到此为止，才刚刚把六边形的评判标准说完，而通过我对市场木材的销售情况，统计了一些常用家具材料。包括红木等其他名贵木材。
打个小广告：如果有需要帮忙鉴别材料，分析实木材质品质，或者推荐产品的，可以加这微个信：fukejiaju
常见北美材
北美材的特点就是供应链很好，工厂来说买北美材跟买半成品似的，分量十足，烘干稳定，供应全面。对于中小型工厂来说，是难得的降低风险和成本的方法。只不过近几年北美材价格水涨船高，让本来适合大众消费的材料成了高端材料，各终端品牌也跟着不停地涨价。
黑胡桃
品牌：一造一式木材力学性能：
硬度：1010lbf （4495 N）
断裂模量：100.7MPa
弹性模量：11.59GPa
顺纹抗压能力：52.3MPa
胀缩性：径向5.5%；弦向7.8% 弦径比：1.4
按照前面给出的六边形评分，黑胡桃最好的有点就是供应链端，所有北美材都将有这个优势。
其次就是不错的纹理和颜色，尽管上世纪在美国流行了很长时间的浅色木纹风潮，黑胡桃没有那么受欢迎之外，其他大部分时期都是广受青睐的。接着是树种尺寸的优势，有大规格材料，就有大的纹理展现的机会。
低分主要是来自木材性能一般，密度硬度都不算高，包括其他和性价比不高，最后对于气味和油性来说，这也是北美材统一的弱项。
白橡木
品牌：studio henk 硬度:1350磅力(5990 N)
断裂模量: 102.3 MPa
弹性模量: 12.15 GPa
抗压强度: 50.8 MPa
收缩:径向:5.6%，弦向:10.5%，体积:16.3%，弦径比:1.9
红橡木
品牌：一刻木器硬度:1220 lbf (5430 N)
断裂模量:99.2 MPa
弹性模量:12.14 GPa
抗压强度:46.8 MPa
收缩:径向:4.0%，切向:8.6%，体积:13.7%，弦径比:2.2
白橡和红橡同科同属，性能近似，还有同科同属的是我们常说的柞木，产自俄罗斯蒙古等地。不过白橡侵填体丰富，略有木香味，颜色较浅。而红橡侵填体少，心材常有红褐色，一般认为白橡的纹理是要比红橡略好的，市场价格白橡也明显高于红橡。
樱桃木
品牌：木若锦灰木材力学性能：
硬度：950 lbf （4227 N）
断裂模量：55.7MPa
弹性模量：10.27GPa
顺纹抗压能力：49MPa
胀缩性：径向4.5%；弦向5.8% 体积：9.2% 弦径比：1.3
樱桃的木材性能确实一般，甚至跟不少针叶材的材性差不多了。还好优势在纹理上，细腻的纹理，打磨后的手感也不错，不过要注意樱桃木的氧化，速度比较快，变化也大，从刚抛光后的浅黄色变成深红褐色，一定得有心理准备。
硬枫木
品牌：逸刻硬度:1450 lbf (6450 N)
断裂模量:108.9 MPa
弹性模量:12.62 GPa
抗压强度:53.9 MPa
收缩:径向:4.6%，切向:8.3%，体积:11.9%，弦径比:1.8
硬枫性能好，打磨后光泽好，手感细腻，纹理简约漂亮，是浅色木头里我个人最喜欢的。枫木除了在家具的应用受欢迎，在钢琴，吉他，小提琴等乐器也比较常见，做琴身装饰好看，音色刚硬有特色。
白蜡木
品牌：梵几硬度:1320 lbf (5874 N)
断裂模量:106 MPa
弹性模量:12 GPa
抗压强度:45.8 MPa
收缩:径向:5.3%，切向:10.6%，体积:13.5%，弦径比:2
榉木
品牌：木智工坊硬度:1450 lbf (6450 N)
断裂模量:103 MPa
弹性模量:11.9 GPa
抗压强度:43.9 MPa
收缩:径向:5.6%，切向:11.7%，体积:17.2%，弦径比:2.2
榉木和水曲柳在北美材兴起之前，其实在市场上一直占主导地位，白蜡和水曲柳也是同科同属的材料，只不过一个产自北美一个产自亚欧大陆。榉木在10-20年前一直都是家具，装修的高等材料，在当时大城市就有很多这些材料使用，只不过近些年可选的材料多了起来，渐渐被认为是一种常见的更廉价的材料。实际从木材性能到纹理，都是不错的材料。
我发现木材消费这个市场，确实容易被引导，现在都言必称北美材，正是因为大量的原创品牌，设计师都在大力推广北美材，造就了消费者的认知和消费趋势。其实在我眼里，北美材确实有如黑胡桃这样有特色的材料，但是大部分还算不得顶级木材。接着我开始介绍一些正宗红木或其他名贵木材。
五属八类29种（部分流通量大一些的） 国标红木
大家发现没有，在所有的红木里，除了乌木，属于柿树科的，其他所有红木都是蝶形花科，大科叫豆科，也不知道是碰巧还是有意为之。表格前五个是东西方都认可的顶级材料，海黄，小叶紫檀，大红酸枝是目前中国红木家具材料里的顶级材料，已经不是常人能消费得起的了。所有家具制品基本都可以算是收藏级了。
而巴西黑黄檀和巴西郁金香也算是欧美公认最顶级的家具用材了，目前因为管制已经无法获得新材料了。在欧洲除此之外，还有国王木，桃花芯木，柚木，都算是顶级的家具用材。
海南黄花梨
木材力学性能：
硬度：1944 lbf （ 8652N）
断裂模量：140MPa
弹性模量：16.11GPa
顺纹抗压能力：75MPa
胀缩性：径向1.5%；弦向2.7% 体积：4.3% 弦径比：1.8
海黄呢，现在很少人拿来做家具了，存世的原材料寥寥无几，真拿去再来做家具都是极度奢侈和不划算了，把原料存着供着更加稳妥一些，最多拿来小边料取出点小件。其实海黄还是很居家稳重的，明代时期的家具也并非追求极致的鬼脸，瘿木纹理，那些都是些小点缀，乾隆能干出瓷母那种设计，后来家具审美走偏也是不足为奇。
小叶紫檀
木材力学性能：
硬度：2940 lbf （ 13083N）
断裂模量：174.4MPa
弹性模量：20.78GPa
顺纹抗压能力：98.7MPa
胀缩性：径向1.8%；弦向3.2% 体积：5.1% 弦径比：1.7
宋代洛阳，对牡丹的审美也很高，姚黄魏紫是对两种牡丹的品种最高的评价，中国人对这两个颜色有刻在DNA里的喜欢，连木材的最高评价也是海黄和紫檀。小叶紫檀的气质是贵气肃穆，而且随着雕刻功力的提升，深色木材更适合体现雕工，小叶紫檀就在上流社会流行开了。
大红酸枝
木材力学性能：
硬度：2430 lbf （ 10790N）
断裂模量：171MPa
弹性模量：16.38GPa
顺纹抗压能力：117MPa
胀缩性：径向5.0%；弦向6.8% 体积：9.9% 弦径比：1.4
大红酸枝的胀缩性在红木材料里已经算不小了，但是在北美材里面是垫底的，所以油性在木材的干缩湿胀影响还是有帮助的，我们常说油性大的那些胀缩也通常更小，如果说对木材开裂变形很担心的话，建议多看看平价一些的红木材料。
微凹黄檀
木材力学性能：
硬度：2960 lbf （ 14140N）
断裂模量：158MPa
弹性模量：18.7GPa
顺纹抗压能力：81.3MPa
胀缩性：径向2.7%，弦向4.3%，全体积7.0%，弦径比1.6
微凹黄檀在中国经常被认为是用来替代大红酸枝的材料，毕竟大红酸枝价格因为越南等地禁止出口一路高涨。但是，把微凹黄檀说成替代品我觉得是对它的侮辱，微凹黄檀的使用历史悠久，又有自己独特的个性，跟着哥伦布从美洲带回去的不止有咖啡豆，还有就是微凹黄檀，也叫“可可菠萝”，熟悉吉他制作的应该对这个材料很熟悉，属于吉他的顶级用材，音色清亮共鸣好，常用来做背侧板。
原材料虽已经比前面几个便宜很多了，大概在数万一吨，（真要较真的话，黑胡桃厚料也是数万一吨）制作家具也有不少使用的，因为微凹黄檀材径小，用来做家具的话损耗会比较大，尤其用来做桌面，柜门面板等大面积需求的时候，就非常难得，价格也就比较高了。微凹已经开始有点点往六边形展示靠紧了，就是价格和材径略差点，还有就是供应开始吃紧了，未来肯定越来越少。
巴西黑黄檀
木材力学性能：
硬度：2790 lbf （ 12470N）
断裂模量：135MPa
弹性模量：13.93GPa
顺纹抗压能力：72.9MPa
胀缩性：径向2.9%，弦向4.6%，全体积是8.5%，弦径比1.6
巴西黑黄檀我们自己了解得少，在国外享誉盛名，就是传说中的巴西玫瑰木。因为很早就被华盛顿公约给一级管制了，无法证明是1991以前砍伐流通过的，就无法再次商业销售。稀缺性不言而喻了，前面也聊到了，材料跟黄花梨很像，有好的纹理，颜色和香味，而且还适合做乐器，因此经常会出现在顶级吉他的制作中。
这么好的材料，家具届肯定不会错过，很多人看国外家具大部分好材料一般是柚木，黑胡桃，觉得他们不爱用红木，其实不然，好材料老外也不会放过的，他们的红木就是rosewood，用巴西黑黄檀（Brazilian rosewood），用完了也会找替代品，什么东印度玫瑰木，就是我们的阔叶黄檀，还有洪都拉斯玫瑰木，就是伯利兹黄檀以及中美洲黄檀等等。不是只有中国人玩橡木&橡胶木这样的文字游戏的，哪有一样。
刺猬紫檀
木材力学性能：
硬度：2516 lbf （ 11196N）
断裂模量：154.8MPa
弹性模量：11.4GPa
顺纹抗压能力：66.3MPa
胀缩性：径向3.5%，弦向7.4%，全体积8.8%，弦径比2.1
刺猬紫檀是整个五属八类红木家具里使用规模很大的材料了，因为非洲的出口量较大，也是正经国标红木，原材料价格不高，从打分也看得出来，虽然没有明显的优势，同样也没有很明显的短板，颜色较浅，黄底褐纹，观感还可以。
紫光檀
木材力学性能：
硬度：3670 lbf （ 16320N）
断裂模量：213.6MPa
弹性模量：17.95GPa
顺纹抗压能力：72.9MPa
胀缩性：径向2.9%，弦向4.8%，全体积7.7%，弦径比1.7
紫光檀的材料价格算不上很高，但是因为材径小，还容易中空，出材率极地，据说不到30%，造就了家具的价格很高。不考虑做大件的话，一些小椅凳，边几小架子之类的还是值得看看的。
白酸枝
木材力学性能：
硬度：2710 lbf （ 12060N）
断裂模量：183.6MPa
弹性模量：16.7GPa
顺纹抗压能力：67.2MPa
胀缩性：径向2.3%，弦向4.9%，全体积7%，弦径比2.1
由于花枝和白酸枝现在用途有些近似，价差不大，纹理都相近，橘底黑纹，还比较素雅。市场也比较成熟，因为跟大红酸枝和泛红的黄花梨比较接近，常常用来做替代材料，材料本身各方面都不错，跟微凹黄檀一起被认为正统接班材。
印尼黑酸枝
木材力学性能：
硬度：2440 lbf (10870 N)
断裂模量：114.4 Mpa
弹性模量：11.50Gpa
顺纹抗压能力：59.7 Mpa
胀缩性：径向2.7%，弦向5.9%，全体积是8.5%，弦径比2.2这个材料确实取名就奇葩，中国俗名叫印尼黑酸枝，英文名叫东印度玫瑰木(East Indian Rosewood)，学名是阔叶黄檀，在国外用来替代巴西黑黄檀和伯利兹黄檀为主，纹理也是黄褐色底配上灵动的黑纹一些北欧家具里也经常能看到这些材料的影子，目前价格也不高，还能出些大料，如果我做家具会考虑用这个。
巴西郁金香
木材力学性能：
硬度：2500 lb f(11120 N)
断裂模量：暂无
弹性模量：暂无
顺纹抗压能力：暂无
胀缩性：径向5%，弦向6.8%，全体积是9.9%，弦径比1.4其实巴西郁金香的真实身份是落芽黄檀，不过之前也有用绒毛黄檀给老外忽悠成了落芽黄檀，都是产自巴西东北部，后来搞清身份后，把绒毛黄檀也叫巴西郁金香（Brazilian tulipwood），我就是偷个懒顺便把两个都列在这了。
不知道为什么会被叫成郁金香木，估计是因为这几种木头刚切开出来都特别鲜艳，红扑扑的，还伴有微微香味，没有玫瑰木那么浓郁。特别适合做拼花，所以看到很多欧式古典家具的拼花都用到郁金香木，或桃花芯木。
鸡翅木
木材力学性能：
硬度：1930 lbf （ 8600N）
断裂模量：151.8MPa
弹性模量：17.59GPa
顺纹抗压能力：80.7MPa
胀缩性：径向4.8%，弦向8.1%，全体积12.9%，弦径比1.7看这个评分怎么感觉也算个小六边形战士，但是实际生活中却是个红木圈不屑，实木圈不爱的材料，其实高端的鸡翅是很贵的，只是现在市场都是非洲崖豆木了，材质油性没那么优秀，纹理略微单调。不过我个人还看好这个材料，目前价格不高，也有材径条件，通过好的设计，说不定有精细。
红木材料不想一个个说了，还有如刀状黑黄檀等，几种乌木，大叶紫檀等等，都很好，不过不是他们贵，而是稀少，完全不能支撑一个大的市场。有句话说，你只要有钱，海南黄花梨都能找出来，但是好的乌木，有钱都找不到。其他就不细说了，确实有用他们做得漂亮的家具，留个悬念把。
打个小广告：如果有需要帮忙鉴别材料，分析实木材质品质，或者推荐实木产品的，可以加这微个信：fukejiaju
亚洲常用木材
柚木
近几年跟着北欧中古风潮，还有昌迪加尔椅等等一系列的市场行为，又开始火爆起来 了，你是不是看过一些介绍，泰国柚木，缅甸柚木，南美柚木，老挝柚木，你放心确实大部分是来忽悠人的。前面我没聊那个话题，就是说所谓的山寨材到底是不是更差，差在哪？